Le blog de Geneviève - B

Selon l’Inserm, les capacités cognitives commencent à décliner dès 45 ans : le sujet comprend moins bien, il est moins vigilent.

Mais … c’est aussi l’âge à partir duquel les carrières sont fragilisées, notamment chez les cadres. Cette étude arrive aux mêmes conclusions que les DRH. Ils ont donc raison.

Pas si sûre : en avançant en âge, les sujets commencent à posséder des référentiels de décision très étoffés. Ceci présente l’avantage de prendre des décisions plus à propos.

Rome a sombré parce que les dirigeants de l’époque n’ont pas voulu admettre le changement de paradigme qui s’imposait malgré eux : la fin de la main d’œuvre gratuite (l’esclavage).

Ce changement a été induit notamment par le développement de Rome. Devenu top complexe au regard des technologies de communication et de transport de l’époque, il est devenu nécessaire de faire travailler une quantité toujours croissante de gens sachant lire et écrire.

Or l’aptitude à lire et écrire n’est pas simplement héréditaire et encore moins un don spécifique des classe privilégiées. Il faut de bonnes dispositions physiques et intellectuelles et se soumettre à un dur apprentissage. C’est ainsi que des esclaves ont eu accès à des fonctions stratégiques … et la boîte de pandore s’est ouverte.

Une minorité ne peut imposer durablement un paradigme asymétrique ou inique. Tôt ou tard, la réalité s’impose. Nous sommes dans une situation assez comparable actuellement.

Depuis le 19^ème siècle, nous acceptons d’octroyer des avantages aux entrepreneurs qui promettent à chacun l’accès au bienêtre matériel ainsi qu’une légitimité sociale en fournissant un emploi assorti de quelques protections. En contrepartie, ces vaillants entrepreneurs s’octroient une majestueuse part de la richesse produite, dans une discrétion qui se veut élégante.

Les français boudent les urnes et les syndicats. Dans le même temps, ils prêtent une oreille attentive aux monnaies complémentaires. Le phénomène n’est pas français, mais européen et mondial à certains égards.

Les candidats ne semblent pas prendre en considération cette défiance … Or ils ne seront pas pris au sérieux tant qu’ils contourneront cette réalité.

Le système d’endettement est anormal ... pour ne pas dire grossier !

Certains le découvrent ... d’autres le savent depuis qu’ils l’ont inventé, puis imposé.

Les solutions sont nombreuses : elles vont de la simple rectification à la mise en place d’un système adapté aux besoins du 21ème siècle, de plus en plus fortement marqué par la culture DD (développement durable).

Nous avons matière à débattre sur ces options et c’est le moment de le faire !

La question est également de savoir comment faire bouger les lignes.

Jean Gadrey parle du “mur de l’argent”.

Ce mur est tenu par des acteurs qui disposent de moyens de pression extra financiers très puissants : par exemple, la capacité de gérer l’accès aux ressources énergétiques.

Les 35 heures ont été imaginées en partant du constat que le travail devenait rare est qu’il fallait le partager.

Effectivement, le secteur primaire (agriculture) est devenu hyper productif, le secteur secondaire (industrie) parachève son hyper productivité et le secteur tertiaire (administration) développe son efficacité, notamment avec les technologies de l’information.

Il y a donc moins d’emplois salariés. Or, le salariat est forme de contribution à l’économie la plus reconnue.

L’idée du partage repose sur l’idée que le travail disponible est une donnée fixe, ce qui n’est pas vrai. De ce fait, les résultats n’ont pas été à la hauteur des promesses.

Il fallait s’interroger sur l’attrition du travail salarié. Le travail et la protection sociale qui en découle sont pensés pour une économie qui met l’industrie au cœur de l’économie. Par le passé, c'était l’agriculture qui occupait cette place et nous avions une autre organisation sociale.

A présent, l’industrie devient une composante au même titre que l’agriculture ou les activités administratives. De nouvelles activités apparaissent qui n’appartiennent pas à ces 3 secteurs d’activité. c'est le cas en particulier de l'associatif et du "pré-marchand", autrement dit l'innovation. Ces nouvelles activités deviennent stratégiques. (voir chapitre 4 de la publication « mieux que la réindustrialisation »). Nous sommes incapables de les prendre en compte correctement dans notre modèle socioéconomique actuel qui estime que la solidarité relève de la bienpensance et l'innovation d'un plaisir individuel réservé aux "fous chantants".

Les citoyens veulent consommer et produire autrement. Ces nouvelles attentes font émerger des besoins nouveaux qui sont difficiles à prendre en compte avec une logique purement industrielle, car les lobbyistes sont à la manœuvre ...

Ces attentes ont un caractère fortement immatérielles. Il est donc difficile de les chiffrer et donc de les faire rentrer dans la logique financière. La seule chose que nous savons faire, c’est d’évaluer ce que coûte le fait de ne pas les financer.

La finance devient folle parce qu’elle ne sait pas se mettre au service des nouvelles attentes de la population. Elle empêche le nouveau paradigme de se mettre en place et la population commence à se fâcher.

Nous devons apprendre à penser autrement, à gouverner selon de nouvelles règles et nous doter de nouveaux outils technologiques et méthodologiques.

Voir : http://durable.vitacogita.fr/encore-mieux-que-la-reindustrialisation/